アリオ北砂がオープン2010/06/04

アリオ北砂
 6月4日、アリオ北砂がグランドオープン。イトーヨーカドーを核に119の専門店が入るショッピングモールだそうだ。
 そもそも、僕らが住んでいるマンションは、小名木川貨物駅跡再開発とかいうので、この大型商業施設と、スポーツクラブ、病院、公園、マンションが一体開発されるという触れ込みで販売されたもの。マンションは08年3月末から入居したのだけど、本当はそのときまでに出来ているはずの商業施設は着工もされていなかった。
 リーマンショックとか、資源高・建設費高騰で入札不調とか、いろいろあるらしいのだけど、とにかく入居時に出来てるはずの商業施設ができてなくて、なんだということになったんだな。管理組合とか住民有志で専門委員会とかをつくって、売主(双日など)と交渉したりということをしてきたのです。
 大型商業施設や病院と一体という売り込みで、相場よりやや高めで売ってきたのだから、全体が出来るまで責任を持てというのが僕らの主張なんだけど、売主側は自分たちはマンション部分を担当しただけだから他のことは責任ないと。それで、商業施設が出来ないことが分かった後も出来ると言って売ってたんじゃないのか、主体が別だということを説明してないじゃないかとか、もめていたんだわ。それこそ損害賠償でも求める裁判でもするかという話もしていたんだけど、そうこうしているうちに当初予定より相当遅れながらなんとか着工されて、闘争の気運が急速に低くなってしまった。結局うやむやに…。やるとすればうちの奥さん(弁護士)がやりましょうかとかいう話もあったので、若干責任も感じる次第。
 そんなやこんなで、アリオ北砂の開業は感慨深い。まあ、病院の方はまったく着工もされていないので、完全には解決していない。双日も売りっぱなしじゃなく、ちゃんと対応しろよ。

議決権を行使した2010/06/06

 趣味と実益を兼ねて東京電力の株を持っている。まあ単位株(100株)だから24万円程度なんだけど。実益というのは年6000円程度の「配当」、趣味というのは「議決権の行使」。脱原発・東電株主運動という市民団体が毎年の株主総会に株主からの議案を提案してるんだけど、これに賛成すること。ということでいまネットで議決権を行使したとこ。
 今年も株主273名が①配当を1株あたり100円(会社提案は60円)に引き上げる、②「核廃棄物の処分検討委員会」を設置して核廃棄物について責任ある対応を検討する、③「もんじゅ」開発協力からの撤退、④会社の目的にスマートグリッド事業を追加、⑤取締役の報酬等の公開、を提案している。
 株主提案のすべてに取締役会は反対しているので、現状ではなかなか通る見通しは立たないけど、8号議案(取締役の報酬の公開)などは3年前に33%、2年前に27%、昨年26%の賛同がえられているらしい。こういう問題提起を続けることが大切、じゃないかな。
 原発が事故を起こしたりすると、危険だわ、不安だわ、株価が下がってへそくりが減るわと、三重苦になるのでぜひとも安全に運転してほしいんだわ。

娘の誕生会2010/06/06

まるの誕生会
 6月6日、娘の誕生会。誕生日は8日だが、友だちを呼んて誕生会をするのだと。おぎゃーおぎゃー泣いてたのはついこの間のような気がするけど、もう9歳とは本当に月日の過ぎるのは早いものだなあ。
 折り紙を切ったり貼ったりして自分でせっせと飾り付けをして、プログラムとか作ってんだよね。お父ちゃんお父ちゃんとまとわりついてくるのはいつまでかな~、とか思うな。

動かそう、いっしょに。――6・8森原秀樹総決起集会2010/06/08

6・8森原秀樹総決起集会
 社会文化会館5階のホールで、森原秀樹総決起集会。社文ホールは700人入るので、本当にそんなに集まるのか不安があった。これがあんまりショボイ状態だと、泡沫候補扱いにされかねない。もっと小さいところにして満員感を出した方がよかったのではないかと後悔もしたが、結局は予想外の結集が実現。ほぼ満員御礼、座席はほぼ埋まった。
 出遅れ感は否めないし、苦しい戦いにやや疲れの色があったスタッフ一同も予定候補も、大いに元気づけられた。
 比例区の候補者や佐高信さんの話、朴保さんの歌など、多彩な仕立てで、大いに盛り上がったところだ。森原君の話を聞いて泣いてしまったとか言ってる人が何人かいたけど、う~ん、泣くほどではないかもしれないけど、いい話だったとは思います。森原予定候補や宇佐美市民選対事務局長らとメシを食って帰る。

クーちゃんとサーちゃん2010/06/12

カメのくーちゃんとさーちゃん
 娘が亀を飼いだした。クサガメなので、くーちゃんとさーちゃんだとさ。
 前から犬を飼いたいだの、ハムスターを飼いたいだの、ウサギを飼いたいだの言っていたんだけど、許可しなかった。なにしろ母親は喘息だし、僕も娘もアトピーだから。昔飼っていた犬を喘息の発作を機に泣く泣く手放したことがあるくらいだから、そもそもムリなんだよね。
 仲のいい友だちの家で犬を飼いだしたので、なにか飼いたいのは分かるんだけど。犬がダメならウサギとか粘ってたけど、とにかく毛のある動物はダメだと。その犬にさわって目がぱんぱんに腫れたりして懲りたようで、しぶしぶ毛のある動物をあきらめたようで亀になった。
 誕生日のプレゼントに、といわれていたのには間に合わなかったけど、買ってもらって大喜びで遊んでいる。

法務省政府三役が人権侵害救済法案を受け入れ2010/06/22

新たな人権救済機関の設置について(中間報告)
 6月22日、法務省政府三役は「新たな人権救済機関の設置について(中間報告)」を発表した。①「政府からの独立性を有し、パリ原則に適合するものとして、人権委員会を設置する」こと、②「人権委員会は内閣府に設置することを念頭」におくこと、③「報道機関等による人権侵害については、特段の規定を設け」ずに、今後の検討課題とする。といった内容。
 これは自公政権時代の旧人権擁護法案への私たちの批判に対してほぼ応えるものであり歓迎したい。2002年の第154国会に閣法として提出され、2003年10月の衆議院解散により廃案となった人権擁護法案は左右からの批判に挟まれて身動きがとれなくなっていた。右からの批判は、朝鮮籍の人や部落解放同盟の人が人権委員になるのはケシカランとか、定義があいまいで逆差別が行なわれるんだという差別意識丸出しのものだったが、左からも法務省の外局では実効性がないとか、報道の萎縮をもたらす可能性があるではないかといった批判が出ていた。
 社民党は当時の民主党、自由党と三党で実務者の会合を重ねて、対案作りに取り組み「人権侵害による被害の救済及び予防等に関する法律案」としてまとめた。その後、民主党が提案している人権侵害救済法もほぼこの内容を踏襲している。煮え切らなかった法務省政府三役も、ようやくこの方向で腹をくくったというだろう。この見解を前提に、後退することなく前向きな検討がすすめられることを期待したい。

 なお、人権擁護法案への対案について三党で以下の6点について合意していた。
 ①新たに設置する人権委員会は、「パリ原則」に沿った独立性を備えたものとするため、内閣府の外局とすること。
 ②人権救済の実効性を確保するため、都道府県ごとに「地方人権委員会」を設置すること。
 ③人権委員会の構成は、国・地方とも、ジェンダーバランスに配慮し、NGO関係者、人権問題・差別問題に精通した人材を充てること。
 ④救済手続は、任意性を基本とした「一般救済」の他、制裁を伴う調査、調停、仲裁、勧告、公表、訴訟援助、差止請求など、強制性を備えた「特別救済」とすること。
 ⑤「特別救済」は、報道の自由その他の憲法上の要請と抵触しないものとすること。
 ⑥人権擁護委員制度については、抜本的な制度改革を行い、国や都道府県に設置される人権委員会と十分連携をとりながら、地域での効果的な活動ができるようにすること。
(2003年7月10日了承)

 ③④⑤⑥などは積み残されているが、最大の懸案だった①が了とされたことは非常に大きい。なお「パリ原則」とは「国内機構の地位に関する原則」(国連人権委員会決議92年3月3日/国連総会決議93年12月20日)のことで、国内人権擁護機構の権限や責務等の原則について定めたもの。

JR不採用問題が解決2010/06/28

解決礼状
 6月28日、JR不採用事件で和解が成立した。
 1987年の国鉄分割・民営化の際に、国労や全動労などの組合員1047人がJRに採用されず国鉄清算事業団(当時)に移行、90年4月には国鉄清算事業団からも解雇された。労働者側は闘争団を組織して抵抗。90年代には、国労などが各地の地方労働委員会に救済を申し立て、各地労委は相次いで87年にさかのぼって採用することなどをJR側に命令した。中央労働委員会も北海道や九州の事件で、①不当労働行為が一部成立しJRに責任ある、②「相当数」を3年以内に就労させろ、などとする救済命令を出した。
 こうした状況をうけ、社民党が労組側の意向を受けて自民党・公明党・保守党の(当時の)与党3党と協議し2000年5月、「JR不採用問題の打開について」(いわゆる「4党合意」)に合意。しかし、この「4党合意」の方向は労働者側にとって納得のいく水準とはならず、この受け入れをめぐり国労内が大混乱に陥る。3回の全国大会や全組合員一票投票を経て、2001年1月に4党合意に基づいて政治的解決をめざす新執行部が発足したが、結局、2002年12月には国労組織内の混乱を理由に与党3党が「合意」から離脱、四党合意路線は破綻した。2003年12月には、最高裁判決がJR側の使用者責任を否定した。
 この後、解雇された組合員らのうち約900人が、国鉄清算事業団を引き継いだ「鉄道・運輸機構」を相手に損害賠償などを求めていた裁判が、今回和解に至ったもの。政権交代で社民党が政権に入ったことによる、数少ない「成果」の一つといえるかもしれない。
 政権交代後に与党3党と公明党はJR不採用問題に関する協議を行ない、和解金を約2400万円とする解決案を3月18日に政府に提出。この内容は、遺族を含めて1人平均2406万5000円の和解金を910世帯に支払というもので、総額は218億9900万円。昨年の東京高裁判決で示された慰謝料550万円に23年分の金利1182万5000円、分割民営化時の離職者への就職支援金から算出した救済金1224万円を合計したものだ。
 これに政府側から異論が出て約200万円減額されたものが今回の和解水準。4党案が求めたJRへの約200人の雇用については政府は努力するが保証は出来ないとされ、不採用者が設立した18の事業会社に対する支援金10億円の支払も削られた。
 この政府解決案を、4月12日に4者(国労闘争団全国連絡会議、鉄建公団訴訟原告団、鉄道運輸機構争訟原告団、全動労争議団・鉄道運輸機構訴訟原告団)4団体(国鉄労働組合、全日本建設交運一般労働組合、国鉄闘争支援中央共闘会議、国鉄闘争に勝利する共闘会議)が正式に受け入れたのを受けて、前原大臣が(しぶしぶながら)旧国鉄(現・鉄道建設・運輸施設整備支援機構に引継ぎ)に、和解協議を行なうよう指示したのである。
 28日午前には、最高裁第3小法廷で那須弘平最高裁裁判長立ち会いの下和解調印式が行なわれた。1世帯当たり約2200万円の解決金は、和解に応じた904世帯で計約199億円に及ぶが、実際の支払額はこれまでの裁判で支払われた賠償金など約29億円を差し引いた約170億円。不採用問題について組合側は今後争わないとすること、原告と被告の間に今回の和解内容以外に債権・債務がないことを相互に確認した。
 なお、和解金は、旧国鉄職員の年金支払いなどに充てられている支援機構の特別会計「特例業務勘定」の1兆3000億円の利益剰余金から支払われる。
―――――――――――――――――――――――――――――

【鉄道・運輸機構といわゆる1047名問題の原告904名との間の最高裁における和解の内容(概要)】


1、解決金の支払いl ・鉄道・運輸機構は原告側に対し、解決金として、総額約170億円(注)を、平成22年6月30日限り支払う。
(注)平成22年4月9日に四党から申し入れのあった解決案に沿った金額約199億円から、原告側がこれまでの判決に基づき鉄道・運輸機構から支払いを受けた金額約29億円を差し引いた金額

2. 訴えの取下げ
・原告側は、平成22年6月30日限り、各訴えを取り下げる。
3. 請求の放棄、将来の不係争、債権債務の不存在
・原告側は、鉄道・運輸機構に対するその余の詰求を放棄する。
・原告側は、国鉄改革に伴うJRへの不採用に関する不当労働行為及び雇用の存在について、鉄道・運輸機構に対して今後争わない。
・鉄道・運輸機構及び原告側は、その他本件に関し何らの債権債務のないことを相互に確認する。
―――――――――――――――――――――――――――――

いわゆる1047名問題に関する和解の成立について


平成22年6月28日
国土交通大臣談話

1、本日、最高裁判所において、鉄道・ 運輸機構といわゆる1047名問題の原告のうち904名との間で、裁判上の和解が成立いたしました。

2、この問題については、本年4月9日、民主党、社会民主党、国民新党及び公明党の四党から、人道的観点からの解決案について申し入れがありました。
 政府としては、同日、四者・四団体(原則原告団910名全員)が、次の事項について了解し、その旨を正式に機関決定することを条件として、これを受け入れることを表明しました。このことは、四党も了解されたところです。
① 解決案を受け入れること。これに伴い、裁判上の和解を行い、すべての訴訟を取り下げること。
② 不当労働行為や雇用の存在を二度と争わないこと。したがって、今回の解決金は最終のものであり、今後一切の金銭その他の経済的支援措置は行われないこと。
③ 政府はJRへの雇用について努力する。ただし、JRによる採用を強制することはできないことから、人数等が希望どおり採用されることは保証できないこと。
 その後、5月17日、四党から、原告のうち904名について、それぞれこの条件について了解し、受け入れることを承諾する旨の文書が提出されたことを受け、5月18日には、政府としてこの解決案を正式に受け入れ、同日、私から鉄道・運輸機構に対し、この解決案に沿って問題の最終解決を図るべく、裁判上の和解を行うよう指示していたところです。

3、今回の和解の内容は、四党から申し入れのあった解決案及び政府と四党で了解した解決案受け入れの条件に沿ったものです。6月30日には、鉄道・運輸機構から原告に対し解決金が支払われるとともに、原告は訴訟を取り下げることとなります。

4、四党から解決案について申し入れがあった際にも申し上げましたが、国鉄改革は、経営が破綻した国鉄を分割民営化することにより、その鉄道を我が国の基幹的輸送機関として再生することを目的とした戦後最大の行政改革と認識しており、23年以上を経た今日、国鉄改革は、国民に対して大きな成果をもたらしたものと考えております。
 しかし、一方で、国鉄改革は、約7万4千人の方が鉄道の職場を去り、鉄道の職場に残られた方々でも、約5400人の方々が北海道、九州を離れ、本州の地で生活を始めなければならなかったなど、大きな痛みを伴いました。国鉄改革は、こうした方々のご理解とご協力、そして現在まで続くご労苦の上に初めて成り立ったものであり、改めて深く敬意を表します。

5、こうした中、本問題は、当時の国鉄によるJRへの採用候補者名簿不登載に端を発し、最終的に平成2年4月1日に国鉄清算事業団を解雇された方々と国鉄清算事業団(現鉄道・運輸機構)との間で争われてきたものです。解雇から20年以上が過ぎた今、多年にわたる争いがほとんどの原告との間で終結したことは、人道的観点から喜ばしいことであります。

6、国土交通省としては、今後とも、未だ完全民営化を果たしていないJR三島会社(JR北海道・四国・九州)やJR貨物の経営の自立をはじめ、国鉄改革に関する未解決の課題への取組みを強化し、その完遂に全力を挙げてまいります。

―――――――――――――――――――――――――――――
 JR不採用事件は戦後最大の労働問題とも言われ、国際労働機関(ILO)からもたびたび「公正な解決」が勧告されてきた長年の課題であった。
 今回の和解は、不当労働行為自体を問わず金銭で解決するもので、その水準も23年間の苦労を考えると決して十分なものとはいえない。名誉回復もあいまいだし、再雇用についても「政府が努力する」としたのみで何も担保されない。これを受け入れたのは23年の闘いに疲れ、原告が高齢化する中での苦渋の選択だろう。原告のうち6人は和解に加わらず引き続き争う意向だという。
 不当労働行為をやった旧国鉄幹部や、やらせた政府の責任は一切問わず、JRに雇用されず気の毒なのでお金をあげましょう、というのはやっぱ納得はいかないわなー。結局、「ヤリ得」にになってしまう。それでも、ここで一応の解決にこぎ着けたことはよかったと言わざるをえない。正直いって、このまま何年も戦い続けても、たぶん今回以上の地点に到達することは出来なかっただろうし、闘争団にダメモトで永遠に闘い続けろというわけにはいかないよ。JRは、せめて雇用くらいはちゃんと対応してもらいたいもの。
 国鉄分割民営化当時は僕は大学生で、中曽根反動攻勢と闘わねばと思って、よく国労支援の集会にも行ったものだった。あまりにも露骨でヒドイ、と。でも、時が過ぎるにつれ怒りも風化し、その後主体的に関わることなしに、被解雇者たちの闘いをを横目で見てきたというのが正直なところ。23年間の当事者やその家族、支援関係者のご苦労を思うと本当に頭が下がるわ。
 中曽根内閣の行革路線の核とされた国鉄改革は、明らかな国家的不当労働行為だったし、総評・社会党ブロック解体を意図したものであったことは、後に中曽根元首相も認めている。国労解体は、現在の社に民党のていたらくに至る道のはじまりであったことを考えると、23年目のこの解決は感慨深い。